一点彩票

                                                                              一点彩票

                                                                              来源:一点彩票
                                                                              发稿时间:2020-08-07 05:21:16

                                                                              消息满天飞,可是,人们期待的“起诉美国政府”、“壮士断腕关闭美国业务”都没有,除了抨击Facebook,剩下的就是“洽谈收购”、“全球总部搬到英国”等等……

                                                                              这些也许都是张一鸣所说的“复杂的情况”,对于TikTok来说,他们不仅看着水面上的冰山,还要防着水下的部分。但“复杂的情况”或许也藏着转圜的机会,而且从围观者的视角看,如果不摆出不得已时将“壮士断腕”的姿态,可能水上的冰山都足以造成难以承受的损失。

                                                                              作为“竞选达人”,一旦局势有失控的苗头,特朗普当然会试图将怒火引导到TikTok“没有商业原则、不重视用户”上,但TikTok用户是否买账?

                                                                              你如果给第三世界国家贷款,铺开5G基建,甚至帮助当地的技术人员、施工人员也进步了,结果没什么好的应用,对普通人而言没什么大意义,那还称不上完全的共同成长。西方的质疑抨击也会阴魂不散。

                                                                              比如说,西方对中国与非洲国家的合作,不是没有警惕,但和你在西方直接收购企业、买矿租港相比,遭到反制、遏制的力度,远远要小。

                                                                              也许本来还有中国企业不信邪,想要在欧美试试,现在TikTok用实际遭遇,打掉了那片幻景——就算你能“学我者生”,可到了美国政客手里还是个“死”。

                                                                              看上去对方真的希望一禁了之,但面对擅于造势的“懂王”,谁也不能肯定他是不是在使诈。特朗普并非收购谈判的直接对手,他即使真的因为被激怒或其他原因而期望封禁,也不妨碍TikTok在谈判中划出自己的利益红线,摆出“壮士断腕”的姿态以示警告。

                                                                              咳咳,印度我们另说,人家不是第三世界,那是“世界第三”的心气,第一世界跟班的走位。

                                                                              如果认为自己真有靠技术、靠商业运作,突破文化隔阂的能力,那不如先选择去第三世界开拓。不是说完全放弃欧美,而是以第三世界为优先。

                                                                              用博弈论的框架看,对于TikTok的“强买”就是一场经典的小鸡博弈,而TikTok的选择,等同于在两车刚发动之际就选择打偏方向,拒绝“最坏的结果”;即使抛开民族主义的立场,单纯作为商业博弈策略而言,也很难说这不是一种最糟糕的选择。